Tekninen lautakunta
Pöytäkirja 16.10.2024/Pykälä 159

Teknlk 16.10.2024 § 159  

528/02.08.00/2024  

Valmistelija Tiemestari Janne Heikkilä p. 0400 862 532

Katu- ja latuvalaistukset ovat olleet kunnan omien sähköasentajien hoidossa. Käytäntö on osoittanut, että nykyiset resurssit eivät riitä valaistuksen ylläpitotöihin ja on jouduttu turvautumaan ulkopuolisten urakoitsijoiden palveluihin

Kittilän kunnan tekninen toimi on 25.9.2024 julkaissut Cloudia kilpailutusjärjestelmässä tarjouspyynnön koskien Katu/latuvalaistuksen sähkö- ja nostolaitetyöt hankintaa.

Kuvaus hankinnasta:

Palvelu sisältää Kittilän kunnan vastuulle kuuluvien katu/latuvalaistuksien kunnossapidon, sähkö- ja nostolaitetyöt, sekä lampun vaihtotyöt. Katuvalaistuksia on Levillä ja Kittilässä, sekä Kaukosen kylän yksityisteiden katuvalaistukset. Latuvalaistuksia on Levillä, Kittilässä sekä useissa kylissä.  Kunnossapidettäviä valaisimia on n. 1700 kpl ja keskuksia n. 30 kpl. Keskukset on varustettu C2-keskusohjaimilla.

Uudet investointikohteet eivät kuulu palveluun, vaan kilpailutetaan erikseen

Urakan ratkaisuperusteena on laatuperuste, jossa käytetään parasta hinta-/laatusuhdetta (pisteytys, hinta 60% ja laatu40%), hankintamenettelynä avoin menettely.

Määräaikaan 7.10.2024 klo 14:00 mennessä saapui seuraavat tarjoukset:

Juurtelan Sähkö Oy, Sähköurakointi ja -suunnittelu Liisanantti Oy sekä Ylitornion Sähkö Oy. Tarjoajat täyttävät tarjouspyynnössä vaaditut kelpoisuusehdot.

Pisteytyksen jälkeen parhaan pistemäärän sai Ylitornion Sähkö Oy.

Ylitornion Sähkö on myös kokonaistaloudellisesti edullisin.

Esittelijä Tekninen johtaja Jänkälä Roni

Päätösehdotus Tekninen lautakunta päättää, että katu- ja latuvalaistuksen sähkö- ja nostolaitetyöt tilataan parhaimman pistemäärän saaneelta sekä kokonaistaloudellisesti edullisimmalta Ylitornion Sähkö Oy:ltä.

Päätös Raili Fagerholm esitti, että kilpailutusta ei hyväksytä vaan palkataan kuntaan oma sähkömies.
Asko Jussila kannatti esitystä.

Lautakunnan puheenjohtaja Kai Jussila totesi, että on tehty teknisen johtajan esityksestä poikkeava kannatettu esitys, joten on äänestettävä.

Puheenjohtaja teki seuraavan hyväksytyn äänestysesityksen:

Ne jotka kannattavat teknisen johtajan esitystä, äänestävät "JAA".
Ne jotka kannattavat Raili Fagerholmin esitystä, äänestävät "EI".

Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä annettiin kuusi (6) JAA-ääntä ja kaksi (2) EI-ääntä.

Jaa-ääniä antoivat Ovaskainen Ahti, Jussila Kai, Lompolo Mikko, Marttila Outi, Siitonen Veikko ja Mäntymaa Vuokko. Ei-ääniä antoivat Fagerholm Raili ja Jussila Asko.

Puheenjohtaja totesi teknisen johtajan esityksen tulleen kokouksen päätökseksi.