Kunnanvaltuusto
Pöytäkirja 24.02.2025/Pykälä 18

Kvalt 30.08.2024 § 66 

Valtuutettu Marita Toivanen jätti kokouksessa seuraavan sisältöisen valtuustoaloitteen sekä Lompolo-järven kunnostuksen puolesta adressin, jonka on allekirjoittanut 82 kylän asukasta ja mökkiläistä:

”VALTUUSTOALOITE 30.8.2024/Lompolojärven kunnostus

Lompolon kylä on saanut nimensä Lompolo-järvestä, jonka rannassa kylä sijaitsee. Kaikki siellä vierailleet ovat varmasti ihastelleet komeaa näköalaa järven yli Pallas-Ounastuntureille. Vakituisen asutuksen lisäksi kylän ympäristössä on runsaasti loma-asutusta.

Lompolo-järvi on rehevöitynyt, mataloitunut ja kasvamassa pikku hiljaa umpeen. Järvi tulee kunnostaa, mutta ensin on selvitettävä perustiedot järvestä ja sen valuma-alueesta. Kunnostus tulee suunnitella huolellisesti, jotta kunnostustoimet ovat tuloksellisia ja niiden vaikutukset pysyviä.

Esitän, että Kittilän kunta tekee tai hankkii tarvittavat selvitykset lompolo-järven kunnostus-ja hoitosuunnitelmaa varten ja varaa vuoden 2025 talousarvioon tarvittavan määrärahan. Tämän jälkeen kunta, maanomistajat ja kyläyhdistys pystyvät suunnittelemaan hanketta järven

kunnostamiseksi ja hakemaan rahoitusta ja avustuksia. Kuntaan on palkattu vesiasiantuntija, joten osaamista kyllä löytyy.

Elinvoiman ja hyvinvoinnin edistäminen on kunnan tärkeimpiä tehtäviä. lompolon kylässä järven kunnostaminen on juuri tällainen hanke. S_illä voidaan vaikuttaa maiseman arvoon, veden laatuun, kalastusmahdollisuuksiin ja kohentaa virkistyskäytön edellytyksiä.

Aloitteen liitteenä on adressi lompolo-järven kunnostuksen puolesta, jonka on allekirjoittanut 82 kylän asukasta ja mökkiläistä

Kittilässä 30.8.2024

Marita Toivanen

kunnanvaltuutettu, vas”

Päätös Puheenjohtaja Aki Nevalainen totesi, että aloite liitetään pöytäkirjaan ja lähetetään valmisteltavaksi kunnanhallitukselle.

Khall 10.09.2024 § 323 

Valmistelija Kunnanjohtaja Timo Kurula, puh. 040 595 7597

Aloite koskettaa Lompolojärven kunnostusta. Aloitteen mukaan tulevan vuoden 2025 talousarvioon tulee sisällyttää tarvittava määräraha kunnostus- ja hoitosuunnitelmaa varten.

Esittelijä Kunnanjohtaja Kurula Timo

Päätösehdotus Kunnanhallitus päättää lähettää aloitteen tekniseen toimeen valmisteltavaksi. Vastuuhenkilöinä ovat vesitalousasiantuntija ja tekninen johtaja.

Päätös Esitys hyväksyttiin.

Teknlk 22.01.2025 § 6 

Valmistelija Vesitalousasiantuntija Peetu Pesonen p. 040 8672 262

Lompolojärvi (65.681.1.001) on Kittilän kunnan alueella sijaitseva keskikokoisien, matalien humusjärvien luokkaan kuuluva pintavesimuodostuma. Lompolojärven ekologiseksi tilaksi on luokiteltu “hyvä”. Tilaluokittelun mukaisia luokkia ovat “erinomainen”, “hyvä”, “tyydyttävä”, “välttävä” ja “huono”.

Lompolojärven kunnostamiseen tarvittavien toimenpiteiden ja niiden vaikuttavuuden arvioiminen tämän hetkisillä tiedoilla on haastavaa ja kunnostamistoimenpiteiden valintaa varten tulisi tehdä lisäselvityksiä. Suomen Ympäristökeskuksen (SYKE) Karpalo-tietopalvelun mukaan Lompolojärvestä löytyvät ainoastaan vuonna 1979 järvestä Lapin Elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen (ELY) ottamat vedenlaatumittaukset (4kpl).

Vesitalousasiantuntija Peetu Pesonen kävi Lompolojärvellä katsomassa nykytilannetta 5.9.2024 ja totesi järven pohjoisosien olevan suurelta osin tiheän kasvuston peitossa. Historiallisten ilmakuvien perusteella kasvustoa on ollut runsaasti jo vuonna 1957 ensimmäisen ilmakuvan ottoaikaan, tiheimmät alueet sijaitsevat lähes samoilla alueilla kuin nytkin, mutta ajan saatossa alue on laajentunut.

Saatavilla olevaan materiaaliin perustuen Lompolojärven valuma-alueella ei käytännössä ole ihmistoimintaa (53,5 % sulkeutuneet metsät, 33,6 % kosteikot ja avosuot, 8,9 % harvapuustoiset metsät, pensastot sekä avoimet kankaat, sisävedet 3,2 %), myöskään paikallisilta saatujen tietojen mukaan yläpuolisessa vesistössä ei ole tehty ojituksia ym. muokkausta. On siis mahdollista, että vesistö on sisäisesti kuormittunut ja pelkällä niitolla saavutettava hyöty olisi hyvin lyhytkestoinen.

Järven kuormituksen osalta olisi myös tärkeää, ettei toimenpiteitä kohdenneta tulouomien välittömään läheisyyteen, vesikasvit vähentävät ravinteiden huuhtoutumista syvemmälle vesistöön.

Lompolojärven kunnostusmahdollisuuksista keskusteltiin myös ELY-keskuksen vesitalousyksikön kanssa. ELY-keskus totesi tilanteen olevan järven tyypistä (Matalat humusjärvet) ja yläpuolisten vesistöjen valuma-aluekunnostusmahdollisuuksien puutteesta johtuen haasteellinen ja mahdollisten pitkäaikaista hyötyä tarjoavien toimenpiteiden olevan lähinnä peltojen ravinnekuormituksen vähentäminen esimerkiksi kaksitasouomien käyttöönottamisella tai nuottaaminen, jolla vähennetään järven omaa biomassaa.

Ranta-asukkailla oli toiveita myöskin vedenpinnan nostamisesta, jolloin vesisyvyyden kasvun myötä kasvustokin saattaisi taantua. Tämän osalta huomioitavaa on kuitenkin, että vedenpinnan nostaminen on luvanvaraista toimintaa, jolloin luvan hankkimista edeltävien tutkimusten määrä on aiemman tiedon puutteessa suuri ja projekti tulee olemaan pitkäkestoinen, myöskin hankkeesta saatavien hyötyjen tulisi ylittää merkittävästi hankkeen aiheuttamat haitat. Lupaa hankkeeseen ei tulla myöntämään, jos “keskivedenkorkeuden muuttaminen aiheuttaa rantakiinteistölle käyttömahdollisuuksien olennaista huonontumista, eikä tämä ole hankkeeseen suostunut”, rantakiinteistöjä Lompolojärvellä on 32. ELY-keskuksen kanssa käydyn keskustelun perusteella hakijana tulisi olla vesialueen omistaja. Lompolon tapauksessa omistajia on 7kpl, joista suurin Lompolon jakokunnan vedet.

Budjetoinnin osalta, jos kunnostuksien kanssa halutaan edetä, tutkimuksiin ja selvityksiin varattavat summat olisivat:

Vesikasvikartoitus ja niittosuunnitelma – 20 000 €

Vedenlaatumittaukset kolmesta sijainnista kahdesti vuodessa – 3 000 € (500 € / näyte)

ELY-keskuksen asiantuntijat antoivat arvion vedenkorkeuden korottamisen vaikutusten selvityksien ja lupahakemusten konsulttipalkkioista: 50 000 – 100 000 €.

Esittelijä Tekninen johtaja Jänkälä Roni

Päätösehdotus Tekninen lautakunta päättää esittää kunnanhallitukselle ja edelleen kunnanvaltuustolle, että Lompolojärven vedenlaadun seuranta aloitetaan vuonna 2025 ja seurantaa jatketaan vuonna 2026. Vedenlaatuseurannan tuloksista voidaan tarkastella jatkotutkimustarpeita.

Päätös Esitys hyväksyttiin.

Khall 18.02.2025 § 51 

Valmistelija Kunnanjohtaja Timo Kurula

Tekninen lautakunta on kokouksessaan 22.1.2025 § 6 todennut budjetoinnin osalta, jos kunnostuksien kanssa halutaan edetä, tutkimuksiin ja selvityksiin varattavat summat olisivat:

Vesikasvikartoitus ja niittosuunnitelma – 20 000 €

Vedenlaatumittaukset kolmesta sijainnista kahdesti vuodessa – 3 000 € (500 € / näyte)

ELY-keskuksen asiantuntijat ovat arvioineet vedenkorkeuden korottamisen vaikutusten selvityksien ja lupahakemusten konsulttipalkkioista: 50 000 – 100 000 €.

Esittelijä Kunnanjohtaja Kurula Timo

Päätösehdotus Kunnanhallitus päättää hyväksyä teknisen lautakunnan esityksen ja päättää esittää kunnanvaltuustolle, että teknisen lautakunnan esitys hyväksytään vastauksena aloitteeseen seuraaviin ehdoin: Lompolojärven veden laadun seuranta aloitetaan vuonna 2025 ja tulosten pohjalta päätetään toimenpiteistä järven kunnostamiseksi. Veden laadun seurantaa jatketaan vuonna 2026. Vedenlaatuseurannan tuloksista voidaan tarkastella jatkotutkimustarpeita pitempäänkin. Mikäli vuoden 2025 veden laadun seurannan tuloksista ilmenee kunnostustarpeita, käynnistetään toimenpiteet. Tekninen lautakunta on todennut niiden budjetoinnin osalta, mikäli kunnostuksien kanssa halutaan edetä, tutkimuksiin ja selvityksiin varattavat summat olisivat:

Vesikasvikartoitus ja niittosuunnitelma – 20 000 €
Vedenlaatumittaukset kolmesta sijainnista kahdesti vuodessa – 3 000 € (500 € / näyte)

ELY-keskuksen asiantuntijat antoivat arvion vedenkorkeuden korottamisen vaikutusten selvityksien ja lupahakemusten konsulttipalkkioista: 50 000 – 100 000 €.

Kunnanhallitus esittää, että valtuusto merkitsee tiedoksi kunnostuksen mahdolliset kustannukset ja toteaa, että määrärahat tulee varata vuoden 2026 talousarvioon kunnosta varten seurannan tulosten pohjalta.
Lisäksi kunnanhallitus esittää kunnanvaltuustolle, että se katsoisi aloitteen loppuun käsitellyksi.

Pöytäkirja tarkastetaan tämän asian osalta kokouksessa.

Päätös Valtuuston puheenjohtaja Aki Nevalainen oli poissa kokouksesta klo 14.38-14.39 tämän asian käsittelyn aikana.

Puheenjohtaja Pekka Rajala esitti, että kokouksen päätökseksi tulee teknisen lautakunnan esitys. Jäsen Esa Ylläsjärvi kannatti Rajalan esitystä.

Puheenjohtaja totesi, että on tehty kannatettu, kunnanjohtajan esityksestä poikkeava esitys, joten asiasta on äänestettävä.
Puheenjohtaja teki seuraavan hyväksytyn äänestysesityksen:
Ne, jotka kannattavat kunnanjohtajan esitystä, äänestävät "jaa".
Ne, jotka kannattavat Rajalan tekemää esitystä, äänestävät "ei".

Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä annettiin viisi (5) jaa-ääntä ja neljä (4) ei-ääntä.
Jaa-ääniä antoivat Erkkilä Akseli, Moksi Aila, Salonen Tarmo, Toivanen Marita ja Niittyvuopio Aslak.
Ei-ääniä antoivat Jauhojärvi Pirkko, Kyrö Reijo, Rajala Pekka ja Ylläsjärvi Esa.

Puheenjohtaja totesi, että kokouksen päätökseksi oli tullut kunnanjohtajan esitys.

Pöytäkirja tarkastettiin tämän asian osalta kokouksessa.

Kvalt 24.02.2025 § 18  

460/10.03.01.01/2024  

Esittelijä Puheenjohtaja

Päätösehdotus Kunnanhallitus 18.2.2025 § 51 esittää kunnanvaltuustolle, että teknisen lautakunnan esitys hyväksytään vastauksena aloitteeseen seuraaviin ehdoin: Lompolojärven veden laadun seuranta aloitetaan vuonna 2025 ja tulosten pohjalta päätetään toimenpiteistä järven kunnostamiseksi. Veden laadun seurantaa jatketaan vuonna 2026. Vedenlaatuseurannan tuloksista voidaan tarkastella jatkotutkimustarpeita pitempäänkin. Mikäli vuoden 2025 veden laadun seurannan tuloksista ilmenee kunnostustarpeita, käynnistetään toimenpiteet. Tekninen lautakunta on todennut niiden budjetoinnin osalta, mikäli kunnostuksien kanssa halutaan edetä, tutkimuksiin ja selvityksiin varattavat summat olisivat:

Vesikasvikartoitus ja niittosuunnitelma – 20 000 €
Vedenlaatumittaukset kolmesta sijainnista kahdesti vuodessa – 3 000 € (500 € / näyte)

ELY-keskuksen asiantuntijat antoivat arvion vedenkorkeuden korottamisen vaikutusten selvityksien ja lupahakemusten konsulttipalkkioista: 50 000 – 100 000 €.

Kunnanhallitus esittää, että valtuusto merkitsee tiedoksi kunnostuksen mahdolliset kustannukset ja toteaa, että määrärahat tulee varata vuoden 2026 talousarvioon kunnosta varten seurannan tulosten pohjalta.

Lisäksi kunnanhallitus esittää kunnanvaltuustolle, että se katsoisi aloitteen loppuun käsitellyksi.

Päätös Vesiasiantuntija Peetu Pesonen oli paikalla selostamassa asiaa ja vastaamassa kysymyksiin.

Valtuutettu Marita Toivanen teki vastaesityksen:
Esitän, että vesitalousasiantuntijan esittelyssä mainitut tutkimukset ja selvitykset toteutetaan eli vesikasvien kartoitus ja niittosuunnitelma vuonna 2025 ja vedenlaatumittaukset kolmesta sijainnista kahdesti vuodessa vuosina 2025 ja 2026. Vuoden 2025 talousarviossa kohdassa viheralueet on varattu rahaa Lompolojärven kunnostamisen selvityksiin.

Valtuutetut Aila Moksi, Mikko Lompolo ja Mikko Rauhala kannattivat Marita Toivasen esitystä.

Valtuutettu Outi Marttila teki vastaesityksen, että valtuusto päättäisi hyväksyä teknisen lautakunnan pohjaesityksen.

Valtuutettu Susanna Kantola esitti, että asia palautettaisiin valmisteluun jatkorahoituksen selvittämiseksi. 

Tauko pidettiin klo 15.21 - 15.35.

Valtuutettu Esa Ylläsjärvi kannatti Outi Marttilan esitystä.

Marita Toivanen veti esityksensä pois.

Puheenjohtaja Aki Nevalainen totesi, että on tehty esitys asian palauttamisesta valmisteluun, joten asiasta on äänestettävä.
Puheenjohtaja teki seuraava hyväksytyn äänestysesityksen:
Ne, jotka kannattavat asian käsittelyn jatkamista, äänestävät "jaa".
Ne, jotka kannattavat Kantolan esitystä asian palauttamisesta valmisteluun, äänestävät "ei".

Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä annettiin kaksikymmentä (20) jaa-ääntä ja seitsemän (7) ei-ääntä.
Jaa-ääniä antoivat Erkkilä Akseli, Hangasvaara Sirkka, Hettula Arto, Hettula Juha, Huilaja Tiina, Jokela Ville, Jussila Kai, Kenttälä Toni, Lompolo Mikko, Moksi Aila, Nevalainen Aki, Nevalainen Helena, Nikkinen Jouko, Ala Kimmo, Poti Jukka, Rajala Pekka, Rauhala Mikko, Salonen Tarmo, Mäntymaa Vuokko ja Toivanen Marita.
Ei-ääniä antoivat Jauhojärvi Pirkko, Kantola Susanna, Linnala Maija, Marttila Outi, Veltheim Saana, Ylläsjärvi Esa ja Yritys Inkeri.

Puheenjohtaja totesi, että äänin 20-7 asian käsittelyä jatketaan.

Puheenjohtaja teki seuraavan hyväksytyn äänesesityksen:
Ne, jotka ovat kunnanhallituksen esityksen kannalla, äänestävät "jaa".
Ne, jotka kannattavat Outi Marttilan esitystä "hyväksytään teknisen lautakunnan pohjaesitys", äänestävät "ei".

Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä annettiin yhdeksäntoista (19) jaa-ääntä, seitsemän (7) ei-ääntä ja yksi (1) äänesti tyhjää.
Jaa-ääniä antoivat Erkkilä Akseli, Hangasvaara Sirkka, Hettula Arto, Hettula Juha, Huilaja Tiina, Jokela Ville, Kenttälä Toni, Lompolo Mikko, Moksi Aila, Nevalainen Aki, Nevalainen Helena, Nikkinen Jouko, Ala Kimmo, Rajala Pekka, Rauhala Mikko, Salonen Tarmo, Mäntymaa Vuokko, Toivanen Marita ja Veltheim Saana. Ei-ääniä antoivat Jauhojärvi Pirkko, Jussila Kai, Linnala Maija, Marttila Outi, Poti jukka, Ylläsjärvi Esa ja Yritys Inkeri. Tyhjää äänesti Kantola Susanna.

Puheenjohtaja totesi, että kunnanvaltuuston päätökseksi on tullut kunnanhallituksen esitys ja aloite todettiin loppuun käsitellyksi.