RSS-linkki
Kokousasiat:https://dynasty10.kittila.fi:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30
Kokoukset:
https://dynasty10.kittila.fi:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30
Rakennus- ja ympäristölautakunta
Pöytäkirja 29.01.2026/Pykälä 14
| Edellinen asia | Seuraava asia |
Jätelain mukaisen määräyksen antaminen ja teettämisuhan asettaminen kiinteistölle
RakYmplk 29.01.2026 § 14
646/11.03.01/2025
Valmistelija Ympäristötarkastaja 040 636 0512
Kittilän kunnan ympäristönsuojelu on tehnyt valvontakäynnin 26.6.2024 haittailmoituksen johdosta kiinteistöillä ------------------------- ja -------------------------------- Valvontakäynnin perusteella ympäristönsuojelu on antanut 10.7.2024 päivätyn siivouskehotuksen kiinteistöjen omistajalle. Kehotuksen mukaisten siivoustoimenpiteiden toteuttamisen määräaika on ollut 9.6.2025.
Siivouskehotuksen määräajan jälkeen ympäristönsuojelu on tehnyt tarkastuksen kiinteistöille 11.6.2025. Tarkastuksella on todettu, että kiinteistöt näyttivät pääosin samalta kuin edellisellä käynnillä. Tarkastuksen perusteella kunnan ympäristönsuojelu on aloittanut jätelain 129 §:n mukaiset hallintopakkotoimet.
Kunnan ympäristönsuojelu on kuullut asianosaista hallintopakon asettamiseen liittyen 3.11.2025 päivätyllä kirjeellä. Kuulemiskirje lähetettiin saantitodistuksella, mutta koska kirjettä ei noudettu postista, Kittilän kunnan viranhaltijat toimittivat kirjeen suoraan kuultavalle henkilölle 2.12.2025. Kiinteistön omistaja on antanut vastineen kuulemiseen 12.12.2025.
Jätelain 129 §:n mukaan valvontaviranomaisen on tehostettava, jollei se ole ilmeisen tarpeetonta, jätelain nojalla antamaansa kieltoa tai määräystä teettämisuhalla.
Asianosainen on laiminlyönyt kiinteistöjä ------------------------- ja ------------------------------- koskevan siivouskehotuksen. Viimeisimmällä tarkastuksella 11.6.2025 kiinteistöjen on todettu yhä olevan jätelain 72 §:n vastaisesti roskaantuneita. Valvontaviranomaisen tietoon ei ole tullut sellaisia seikkoja, joiden perusteella 10.7.2024 annetun kehotuksen velvoitteita voitaisiin pitää kohtuuttomina. Määräyksen antamiselle ja teettämisuhan asettamiselle on olemassa lainmukaiset perusteet.
Esittelijä Ympäristösihteeri Anttila Noora
Päätösehdotus Kittilän rakennus- ja ympäristölautakunta Kittilän ympäristönsuojelu-viranomaisena päättää velvoittaa asianosaista siivoamaan kiinteistöt ------------------------- ja -------------------------------. Kiinteistölle kertyneet jätteet ja käytöstä poistetut tavarat tulee toimittaa asianmukaisiin luvat omaaviin vastaanottopaikkoihin. Velvoite tulee täyttää viimeistään 6kk kuluessa tämän päätöksen tiedoksiannosta.
Päävelvoitteen noudattamiseksi Kittilän kunnan rakennus- ja ympäristölautakunta päättää asettaa uhkasakkolain (1113/1990) 14 §:n nojalla uhan, että tekemättä jätetty velvoite teetätetään asianosaisen kustannuksella (teettämisuhka).
Mikäli velvoitetta ei ole noudatettu määräaikaan mennessä eikä noudattamatta jättämiseen ole pätevää syytä, Kittilän kunnan ympäristönsuojeluviranomainen voi uhkasakkolain (1113/1990) 15 §:n 1. momentin nojalla määrätä teettämisuhan täytäntöönpantavaksi. Teettämistyöstä aiheutuneet kustannukset voidaan periä asianosaiselta uhkasakkolain 17 §:n mukaisesti siinä järjestyksessä kuin verojen ja maksujen perinnästä ulosottotoimin on säädetty.
Jos kiinteistöt ------------------------- ja ------------------------------- tai niitä koskeva käyttöoikeus luovutetaan, on tässä päätöksessä mainitusta velvoitteesta ja uhasta ilmoitettava luovutuksensaajalle ottamalla luovutuskirjaan sitä koskeva maininta tai muutoin todisteellisesti (Uhkasakkolaki 18 §). Lisäksi velvoitetun on ilmoitettava uhan asettaneelle viranomaiselle luovutuksensaajan nimi ja yhteystiedot. Ilmoitus-velvollisuuden tehosteeksi asetetaan 1000€ suuruinen uhkasakko.
Valvontaviranomainen ilmoittaa tästä päätöksestä uhkasakkolain 19 §:n edellyttämällä tavalla Maanmittauslaitokselle, jotta kiinteistöjä ------------------------- ja ------------------------------- koskevasta päävelvoitteesta ja sen tehosteeksi asetettavasta uhasta tehtäisiin merkintä kiinnityksistä pidettävään rekisteriin.
Päätöstä on noudatettava mahdollisesta muutoksenhausta huolimatta. Muutoksenhakutuomioistuin voi kieltää päätöksen täytäntöönpanon.
Päätös Esitys hyväksytiin.
| Edellinen asia | Seuraava asia |