RSS-linkki
Kokousasiat:https://dynasty10.kittila.fi:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30
Kokoukset:
https://dynasty10.kittila.fi:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30
Rakennus- ja ympäristölautakunta
Pöytäkirja 24.09.2026/Pykälä 152
| Edellinen asia | Seuraava asia |
Rakennus- ja ympäristölautakunnan lausunto oikeudenkäyntikuluvaatimuksesta, asia 973/2026
RakYmplk 24.09.2026 § 152
225/10.03.00/2026
Valmistelija Rakennustarkastaja Mauri Kenttälä 040 7524201
Pohjois - Suomen hallinto - oikeus varaa rakennus- ja ympäristölautakunnalle tilaisuuden lausua oikeudenkäyntikuluselvityksen johdosta. Lausunto pyydetään toimittamaan 1.10.2026 mennessä.
Valittajat ovat perustelleet valitusta. Valittajan asiamies on perustellut lausunnossaan, että oikeudenkäyntikuluvaatimusta on arvioitu virheellisen lainkohdan perusteella. Asiamiehen mukaan oikeudenkäyntikulujen korvaamiseen sovelletaan oikeudenkäynnistä hallintoasioissa annetun lain (808/2019) 10 luvun säännöksiä. Asiamiehen mukaan valituksenalainen päätös on lainvastainen, on kohtuutonta, että valittajat joutuisivat vastaamaan oikeudenkäyntikuluistaan kokonaan tai osittain itse.
Esittelijä Rakennustarkastaja Kenttälä Mauri
Päätösehdotus Valittajan asiamiehen esittämää lain säännöksiä ei tulkita rakentamislain hallintopäätöksissä. Viranomainen voidaan määrätä korvaamaan yksityisen henkilön kulut, jos viranomainen on antanut virheellisen päätöksen tai menetellyt virheellisesti.
Rakennus- ja ympäristölautakunta on perustellut kyseistä asiaa hallintolain 64 §: n mukaan. Hallintoasiassa kukin vastaa omista kuluistaan eikä viranomainen siis ole vastuussa asianosaiselle mahdollisesti syntyneistä kuluista. Kittilän kunnan rakennusvalvontaviranomainen katsoo, että vaatimus oikeudenkäyntikulujen korvaamisesta on perusteeton, koska päätös ei ole valituksessa esitetyillä perusteilla lainvastainen, eikä päätöksen kumoamiseen valituksen johdosta ole aihetta. Kittilän kunnan rakennusvalvontaviranomainen ei ole toiminut virheellisesti kyseisessä päätöksessä.
Päätös Esitys hyväksyttiin.
| Edellinen asia | Seuraava asia |